Domanda:
Prove di dialogo... che ne pensate?
silvio751
2006-11-22 08:49:43 UTC
Ogni intervento per aprire un dialogo tra le varie religioni sembra minato da chiusura e paura. Ecco la mia opinione, e desidero conoscere la vostra.
Il lupo quando attacca una pecora non si lancia sulle zampe per impedirgli di fuggire, ma cerca con le sue zanne il collo della vittima, così che non possa gridare e chiedere aiuto. Senza l’aiuto del pastore diventa facile preda. La stessa tattica del “diavolo muto” che serra la gola degli uomini per non farli dialogare tra loro. Molte angustie e problemi cessano di esser tali, quando ci apriamo con le persone. Con Papa Giovanni Paolo II si è realizzata quest'apertura, è iniziato questo dialogo, l’incontro di Assisi fra i rappresentanti delle varie religioni è stato uno dei più grandi eventi della storia del novecento. Qualcuno però (il “diavolo muto”) era dietro l’angolo appostato per abbattere quella bianca colomba di pace che si librava felice nell’aria. Un tentativo di serrare la gola, chiudere il dialogo. Il susseguirsi delle guerre ha tolto la voce un po’ a tutti. Al posto delle parole volavano pallottole. Al posto dei passi verso l’incontro stridevano i carri armati e le bombe costringono a turarsi le orecchie. Quell'evento sognato da generazioni intere sembra morto. Ma no, ecco dapprima un debole sospiro e poi il belare della pecora, ferita ma non uccisa, sempre più forte come il ruggito di un leone. Papa Benedetto XVI proprio all’inizio del suo pontificato durante il viaggio in Germania, a Ratisbona, luogo di cultura e di dialogo, ha pronunciato un celebre invito al dialogo tra le religioni, ed ecco il lupo pronto ad azzannare il collo della pecora. Il “diavolo muto” ha sferrato un duro colpo. Le polemiche e le violenze non hanno permesso di vedere più in là di quanto diciamo, tutte le potenzialità di bene racchiuse nel nostro cuore. Il demonio lo si sconfigge parlando; allora, la pecora batte il lupo. Se fosse necessario non ci importi di dare una cattiva impressione di quel che diciamo. Spesso col solo fatto di parlarne abbiamo già vinto, o ci siamo messi sulla via della vittoria. Questo è il gran merito di Benedetto XVI: il Papa ha avuto il coraggio di parlare. La citazione incriminata stava spegnendo la sua voce ma “Dio scrive diritto sulle righe storte”, ed ecco il lato positivo della questione: il “diavolo muto” è stato sconfitto, perché c’è stata un’eco suscitata attorno a quella frase che il mondo intero si è chiesto cosa stesse succedendo, televisioni e giornali di tutto il mondo sono servite da casse di risonanza per chiarire ed evidenziare l’invito al dialogo tra le religioni vero contenuto del discorso del Papa. Cosicché quel discorso che stava passando sotto silenzio per colpa del “diavolo muto”, è diventato il momento più esaltante del viaggio del Papa che i mass-media stavano trattando come una gita turistica.
Per questo dialogo alcuni cristiani hanno versato e spargeranno il proprio sangue innocente di martiri. Ma il “diavolo muto” lo si sconfigge parlando.
Tre risposte:
salsa
2006-11-26 13:15:51 UTC
Il Santo Padre a Regensburg ci ha fatto tre domande :

1) In che cosa credi

2) Qual è il tuo concetto di bene e di male e

3) Che cosa di nuovo ha portato l'islam



ciò che di nuovo ha portato l'islam è sotto gli occhi di tutti



inoltre ci ha invitato ad usare la nostra mente mettendoci in guardia che parlare solo col cuore o nel sociale può essere estremamente sbagliato e pericoloso soprattutto quando dietro a questo non c'è un ragionamento o c'è forse un ragionamento sbagliato.

Questo è ciò che io ho capito, mi sono risposta e mi tengo ben alla larga da certe buffonate.
Sarsha77
2006-11-25 18:56:59 UTC
La paura purtroppo è giustificata dalle notizie che si sentono ogni giorno al tg!

.....cercare la mediazione ed il dialogo è diventato troppo complicato e laborioso e quindi si preferisce soccombere al più forte del momento anche se questo atteggiamento è del tutto errato in quanto le difficoltà vanno affrontate!
2006-11-27 00:13:52 UTC
Perchè parli con tanta enfasi e non usi un linguaggio più sciolto e meno ampolloso? E' la caratteristica di quelli che sono staccati dai sentimenti. Sembri un seminarista.

Diciamo che Giov. Paolo era un gran diplomatico, Benedetto ha fatto una cavolata che si è dovuta rimangiare e che ai musulmani non pare vero di attaccare per questioni religiose.

Domanda: ma Benedetto che va a fare in Turchia? A sollevare la reazione popolare? A scatenare morti e rinfocolare l'odio? Se qualcosa va storto lui non ha lo spirito di Giovanni Paolo e mette una gaffe sull'altra. Secondo me avrebbe prima dovuto crearsi una simpatia come sostenitore del dialogo, cosa che non sa fare poi semmai presentarsi.

Penso che meno si da da fare meno guai combina.

Che sia lui il diavolo muto?


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...